资格赛的净胜球分布偏窄
同一赛季区间内，资格赛轮次的净胜球集中在中位附近，两端极值明显少于淘汰赛后半段。这种形态在两个相邻区间里重复出现，属于轮次本身带来的结构差异。
净胜球按赛季区间聚合，同一对阵只计入一次；轮次分类沿用资格赛到决赛的六档二级口径，不混用单场读数。
档案 01
按轮次切成六段。点任意节点直接落到该段的观察条目，条目内部的相对位置也沿用同一顺序。
按来源、轮次与口径挑条目
下面三组标签都只是页内定位入口，点一下跳到对应内容，不生成新页面，也不改变已写下的结论。
观察条目
条目按轮次分段下沉，每段之间用一条全宽分隔条断开。卡片先给结论摘要，展开后是该条目的口径注释。所有时间线索都用赛季阶段与轮次表达。
资格赛
2 条 · 赛季前段资格赛阶段的角球读数更低也更稳
资格赛的角球场均读数低于淘汰赛后半段，区间波动同步收窄。跨区间比较时，差异主要来自轮次位置，而不是赛季之间的落差。
角球计数只取常规时间内的有效数据，按赛季区间聚合后再取中位数与四分位间距，不叠加加时阶段。
1/16 决赛
2 条 · 赛季前中段主场状态标记在 1/16 阶段抬升
进入这一轮次后，被标为主场状态的条目占比明显上升，并且抬升幅度在两个连续区间里接近。变化来自轮次结构，不指向任何具体对阵。
主客场状态以荧光青与珊瑚橙两档固定色标呈现，统计的是条目占比而非结果分布，两回合制轮次按两场分别计数。
净胜球的两端极值在这一轮同时出现
区间标准差的抬升早于 1/8 决赛阶段出现，中位数本身变化不大。读这一轮时，同时看中位数与四分位间距比只看均值更可靠。
离散度以赛季区间为单位计算，不拆算到单场；同一赛事体系内不同赛季会先做等权处理再合并。
1/8 决赛
1 条 · 赛季中段角球读数中位数上移，四分位间距收窄
以近十个赛季口径聚合后，这一轮次的角球中位数高于前一阶段，上下四分位同时向中间靠拢，读数比资格赛阶段更容易横向比较。
角球区间读数固定展示中位数与四分位两条线，不使用极值线，避免个别区间读数拉高整体观感。
1/4 决赛
2 条 · 赛季中后段客场状态不再明显弱势
客场状态标记在这一轮次的分布接近主场，两档色标几乎平分条目。这个变化在杯赛赛制里出现得更早，联赛体系里滞后一到两档轮次。
两档色标只反映条目归属的主客位置，不携带任何强弱判断；分布以条目数为分母，不以赛事场次为分母。
净胜球落在晋级线附近的条目密度最高
用香槟金标出的关键数据节点在这一轮次最密集，前后两档轮次的密度都低于它。密度高低只说明数据分布形态。
晋级线为口径内的相对位置参考，不是任何形式的预测；标签颜色仅用于区分数据类型，不表示优劣。
半决赛
1 条 · 赛季后段角球读数的区间跨度在这一轮最大
半决赛的角球读数在区间内跨度最大，均值参考价值随之下降。读这一段的条目时，需要把上下四分位和区间长度一起看。
跨度按区间内最大值与最小值之差计算，样本较薄的轮次会在条目内注明可聚合条目数量。
决赛
1 条 · 赛季收口决赛轮次的可聚合条目最薄
单轮次可聚合的条目数量在各档轮次里最少，区间读数只作背景参考。该条目的用途是补全轮次序列，而不是给出结论。
样本量低于阈值时，站点保留条目但降低结论强度，避免用薄样本得出偏强的说法。
专栏 02
净胜球赛季观察
把净胜球放回区间里读
净胜球赛季观察的核心不是某一轮的比分差，而是同一个轮次位置在多个赛季里的分布形态。中位数告诉你位置，四分位间距告诉你松紧，两者一起看才有意义。
每一条观察都会写明覆盖的赛季区间与轮次档位。区间之外的读数不会被引用进结论，也不会用单场数据补位。
10
个赛季区间
6
档轮次分类
4800
单赛季对阵量级
多赛季跨度笔记
跨度先于结论
联赛时间跨度复盘看多个赛季时，先确认跨了几段，再谈变化方向。跨度太短会把区间噪声读成趋势，跨度太长又会把轮次差异抹平，所以每条笔记都会注明覆盖段数。
- 3 段以内只做轮次之间的横向比较，不给趋势判断。
- 4 至 7 段可以描述同向变化，但仍需标注区间波动区间。
- 8 段以上允许讨论结构性差异，同时保留四分位读数。
跨度笔记与净胜球专栏共用同一套赛季区间定义，两边的段数口径可以互相对照，但不会把两套算法混进同一条结论里。
角球区间读数怎么算
角球数按赛季区间聚合后展示，不逐场列出。条目里出现的三个读数各有分工，读的时候按顺序看即可。
中位数
表示该轮次在区间内的中心位置，受极值影响小，适合用来横向比较不同轮次。
四分位间距
表示读数的松散程度。间距越窄，说明该轮次的角球读数越稳定。
区间长度
表示覆盖的赛季段数。段数偏薄时，条目会写明可聚合数量，并降低结论强度。
角球读数与净胜球读数分别计算、分别展示，不互相换算，也不共用分母。遇到看不明白的标记，可以先看帮助中心的口径说明，再决定要不要提交订正。